प्रतिक्रिया मूल निवासी प्रदान करता है बेहतर प्रदर्शन आयनिक की तुलना में. अतिरिक्त परत ईओण काजिसमें कॉर्डोवा प्लगइन्स शामिल है, धीमेपन को जोड़ता है क्योंकि यह एक वेबव्यू का निर्माण कर रहा है, न कि a देशी अनुप्रयोग। प्रतिक्रिया मूल निवासीदूसरी ओर, चारों ओर लपेटता है देशी घटक, इसलिए प्रदान करते हैं बेहतर प्रदर्शन।

पूरा जवाब देखने के लिए क्लिक करें

इसके अलावा, कौन सा सबसे अच्छा आयनिक या प्रतिक्रिया देशी है?

यदि आपके मन में कोई विशिष्ट मंच नहीं है तो ईओण का शायद एक बेहतर पसंद। उनका आदर्श वाक्य शाब्दिक रूप से ‘एक बार लिखो, कहीं भी उपयोग करो’ है। लेकिन प्रतिक्रिया मूल निवासी दूसरी ओर ‘एक बार सीखो, कहीं भी लिखो’ के आदर्श वाक्य का अनुसरण करता है। जिसका अर्थ है कि डेवलपर्स अनुसरण करते हैं देशी विशिष्ट मंच के व्यवहार।

इसके अलावा, आयनिक अभी भी प्रासंगिक है? ईओण का फ्रेमवर्क वर्तमान में प्रमुख HTML5 मोबाइल विकास प्रणाली है और यह बहुत तेजी से बढ़ रहा है। यदि आप मोबाइल एप्लिकेशन डेवलपमेंट की योजना बना रहे हैं, तो The ईओण का फ्रेमवर्क का पता लगाने की सिफारिश की जाती है क्योंकि यह आपके व्यवसाय और तकनीकी जरूरतों के आधार पर एक अच्छा विकल्प हो सकता है।

इसके अनुरूप, रिएक्ट नेटिव बेहतर क्यों है?

वास्तव में, रिएक्ट नेटिव बेहतर है और अन्य समान प्लेटफार्मों की तुलना में अद्वितीय। यह एक उत्कृष्ट ढांचा है जिसे सीखना आसान है और प्रदान करता है a अच्छा प्रदर्शन के साथ-साथ एक इंटरफ़ेस जो तुलनीय है देशी ऐप्स। इसके अलावा, कुछ प्रौद्योगिकी उत्साही मानते हैं कि प्रतिक्रिया देशी ऐप्स हाइब्रिड मोबाइल ऐप्स का भविष्य हैं।

क्या आयोनिक ढांचा अच्छा है?

आयनिक ढांचा है श्रेष्ठ क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ऐप डेवलपमेंट के लिए। अंतिम आउटपुट ऐसा लगता है कि आप आईओएस और . दोनों के लिए नेटिव एप्लिकेशन का उपयोग कर रहे हैं एंड्रॉयड. यह मोबाइल ऐप्स और मोबाइल ऐप डेवलपमेंट की धारा में आगे बढ़ने का एक स्मार्ट तरीका है।